Wenn es einen Schuh gibt, der jedes Jahr in Diskussionen zwischen Amateur und bestätigten Läufern zurückkommt, ist es das Brooks Glycerin. Und aus gutem Grund: Es hat das Versprechen von absolutem Komfort lange verkörpert. Ich hatte die Gelegenheit, viele Modelle zu testen, aber Glycerin bleibt eine sichere Wette im Bereich der Dämpfung von Schuhen. Wenn Version 22 ankommt, konnte ich nicht anders, als es anzuziehen und es mit Asphalt zu konfrontieren.
In diesem Artikel biete ich Ihnen nach mehreren Testwochen meine volle Rückkehr an. Wir werden über Entwicklungen in Bezug auf Glycerin 21, seine Qualitäten (und seine kleinen Grenzen) und vor allem, für den dieser Schuh wirklich hergestellt wird, sprechen. Denn wenn es nicht für alle Profile passt, könnte es durchaus zu Ihrem besten Verbündeten werden, die Kilometer ohne Schmerzen zu schlucken.
Design & Erster Druck Brooks Glycerin 22
Ein nüchterner, aber ordentlicher Look
Dort Brooks Glycerin 22 Bleibt der DNA der Marke mit einem Design treu, das vor allem diskrete Eleganz stellt. Keine grellen Fantasien hier: Es gibt nüchterne Farben (grau, Mitternachtsblau, Schwarz oder sogar ein hübsches Weise grün), unterbrochen von ein paar gut platzierten reflektierenden Details. Es ist ein Schuh, den wir tragen können, ohne auch außerhalb seiner Läufe zu erröten, und ich muss zugeben, dass ich diesen Passout -Stil schätze, besonders wenn ich in mein Training in der Stadt gehe.
Die Oberflächen sind einwandfrei. Die Nähte sind diskret, die gut integrierten Wärmeelemente und die gesamte Qualität. Wir sind auf den ersten Blick, dass wir auf der Spitze der Reichweite sind.
Ein süßes und atmungsaktives Obermaterial
Seitendesignseite, der Glycerin 22 konzentriert sich auf a Doppelte Jacquard Mesh Upper. Wenn Sie diesen kleinen technischen Begriff nicht kennen, denken Sie besonders an: Es ist ein in zwei Schichten gewebter Strick, der beide anbieten soll Wartung Und Flexibilität. Im Gebrauch ist es ziemlich atemberaubend. Der Stoff folgt der Form des Fußes, ohne Druckpunkte zu erzeugen, während die Luft in Umlauf gebracht wird.
Während eines Ausflugs um 25 ° C mitten am Nachmittag (nicht ideal, ich gewährte Ihnen), konnte ich die Atmungsaktivität überprüfen: Meine Füße waren am Ende der Sitzung weder eingeweicht noch erhitzt. Ein echter Erfolg auf dieser Seite.
Ein weiches Gefühl aus dem Faden
Sobald Sie Ihren Fuß in den Glycerin 22 schieben, die Komfort Gats weg – oder besser gesagt zu den Zehen. Der Slipper ist extrem weich, gut gepolstert an Ferse und Zunge. Es hat fast den Eindruck, einen Sport -Slipper zu betreten, und ich übertreibe nicht. Wenn ich es zum ersten Mal benutze, hatte ich kein Bedürfnis, den Schuh zu „laufen“. Keine Reibung, kein Unbehagen. Alles fällt einfach.
Die Anpassung ist präzise, ohne zu unterdrückung. Die Schnürung ist effektiv, und selbst nach 15 km bleibt der Fuß gut an Ort und Stelle, ohne sich komprimiert zu fühlen.
Ein Ratschläge, wenn Sie einen kleinen breiten Fuß haben: Die Toebox (die Zehenbox) testen einen halben abgestandenen oben und scheinen nur für einige ein wenig zu sein.
-15% auf dem Brooks Glycerin 22 mit dem Woza15 -Code
Die Nachricht von den Brooks Glycerin 22
Auf den ersten Blick die Brooks Glycerin 22 Sieht der vorherigen Version sehr ähnlich. Aber unter dieser offensichtlichen Kontinuität verstecken Sie mehrere bemerkenswerte Entwicklungen, die die globale Erfahrung verbessern. Ob im Hinblick auf das Dämpfung, die Unterstützung oder das Gefühl am Fuß, die Marke hat ihre Kopie verfeinert und sie wird aus den ersten Kilometern zu spüren.
Eine subtile, aber wirksame Entwicklung
Im Vergleich zum Glycerin 21 behält diese neue Version die Grundlagen bei: ein Schuh, der für eine Anbietung von A entworfen wurde Maximaler Komfort Unterwegs ohne Kompromisse bei Stabilität. Indem wir jedoch den 22. anziehen, bemerken wir schnell einen Unterschied in der Berührung unter dem Fuß: Die Weichheit ist großzügiger und flüssiger. Der Tropfen bleibt gleich (10 mm), aber die Entfaltung gewinnt sanft.
Das Gewicht bleibt fast unverändert (ca. 280 g in Standard -Herrengröße), aber das Gefühl in Bewegung ist leichter. Ich spürte auch diesen Fluiditätsgewinn während meines ersten langen Ausflugs: In ruhigem Tempo verschwindet der Schuh fast unter dem Fuß.
Der neue DNA -Loft V3 -Schaum mit Stickstoff infundiert
Dies ist die große technische Neuheit dieses Glycerin 22: die Einführung von DNA Loft V3 Schaumeine überarbeitete und verbesserte Version der emblematischen Polsterung der Marke. Diese neue Formel ist mit Stickstoff infundiert – ein Prozess, mit dem Sie die Zellen des Schaumstoffs vergrößern können, ohne das Ganze abzuwägen.
Konkret verleiht es eine noch weichere Polsterung, die sich aber vor allem im Vorfuß zurückerhalten und Reaktivität hält. Wir sind weit vom Komfort „Marshmallow“ und leblos. Hier ist es weich, aber lebendig. Es ist ein sehr gut dosierter Kompromiss, und ich denke, Brooks hat die ideale Balance für Läufer gefunden, die Kilometer sammeln, ohne zu versuchen, Geschwindigkeitsrekorde zu brechen.
Dieser Schaum ist im Laufe der Zeit auch resistenter. Nach hundert Kilometern habe ich keinen Verlust der Polsterung bemerkt – ein wirklich guter Punkt für diejenigen, die nach einem zuverlässigen und langlebigen Schuh suchen.
Ein neu gestaltete Obermaterial für mehr Komfort
Eine weitere subtile, aber wichtige Entwicklung: der Stamm. Immer im doppelten Jacquard -Mesh wurde es überarbeitet, um die Fußformen besser zu heiraten und a anzubieten genauere Unterstützung ohne Starrheit. Ich stellte fest, dass es sich natürlich an meinen Fuß anpasst, selbst bei Lichtschwellung am Ende des langen Ausstiegs (die im Sommer laufen …).
Der Kragen ist großzügig gepolstert, genau wie die Zunge, die jede Reizung im Kick vermeidet. Das Ganze bleibt an Ort und Stelle, ohne eine übermäßige Straffung zu erfordern. Auch hier sind wir in kluger Komfort und sind so gestaltet, dass wir lange Strecken dauern.
Brooks Glycerin 22
Ich habe die getestet Brooks Glycerin 22 Auf einer Vielzahl von Land und Ausflügen, um wirklich zu verstehen, was sie im Magen hat. Zwischen dem Joggen am Morgen, dem Sonntagsausflug des Sonntags und einigen Wiederherstellungssitzungen am Ende der Woche konnte ich eine genaue Vorstellung von seinem Verhalten bekommen … und so viel zu sagen: Wir haben eindeutig ein Modell, das für langfristigen Komfort geschnitten ist.
Weicher und schützender Komfort
Das erste Wort, das mir nach ein paar Schritten in den Sinn kommt: Süßigkeiten. La Glycerin 22 bietet ein sehr ausgeprägtes Gefühl von weichem unter dem Fuß, ohne jemals den Eindruck zu vermitteln, in einen weichen Schaum zu sinken. Sie Absorbiert perfekt StöderBesonders bei Fersenlandungen, die ideal für schwere Läufer oder solche sind, die nach einer sehr schützenden Dämpfung suchen.
Während eines 12 -km -Joggens auf der Straße spürte ich nach einem anstrengenden Tag diesen „Kissen“ -Effekt wirklich, der jeden Schritt lindert. Für mich ist dies eine der angenehmsten Schuhe, die Sie tragen sollten, wenn Sie ein wenig müde Beine haben oder einfach nur rennen möchten, ohne Fragen zu stellen.
Beruhigende Stabilität, sogar im Laufe der Zeit
Trotz dieser großzügigen Dämpfung bleibt der Schuh überraschend stabil. Der Fuß ist gut eingeklemmt, ohne parasitäre Bewegung, auch in abwechselnd oder auf leicht unregelmäßigen Straßen. Die Fersenverstärkung spielt ihre Rolle gut, und die Lichtverbreiterung der Sohle im Rücken trägt zu diesem Gefühl der Sicherheit bei.
Auf einem 20 km langen Ausflug schätzte ich diese Stabilität am Ende des Rennens besonders, wenn sich die Müdigkeit niedergelassen hat und der Schritt weniger sauber wird. Mein Fuß ist gut gepflegt, was diese kleinen Plantarschmerzen vermieden hat, die ich manchmal mit zu flexiblen Modellen fühle.
Flüssige und natürliche Übergänge
Der andere starke Punkt von Glycerin 22 ist der Fluidität des Verlaufs. Vielen Dank an die Kombination von DNA Loft V3 Schaum und die leicht gekrümmte Form der Sohle, der Übergang zwischen Ferse und Vorfuß wird reibungslos durchgeführt. Es ist kein „dynamischer“ Schuh im klassischen Sinne des Begriffs, aber er begleitet Sie natürlich nach vorne, insbesondere im moderaten Tempo.
Für einen Genesungsjog oder einen ruhigen Ausflug ist es perfekt. Ich habe es auch ein paar Kilometer etwas schneller getestet, und selbst wenn es nicht zur Beschleunigung drängt, bremst es auch den Schritt nicht.
-15% auf dem Brooks Glycerin 22 mit dem Woza15 -Code
Die Stärken und Schwächen des Brooks Glycerin 22
Wie jeder Schuh die Brooks Glycerin 22 Zu seinen Stärken … und seinen kleinen Grenzen. Nach mehreren Wochen des Tests finden Sie hier eine klare Zusammenfassung dessen, was ich schätzte – und was bestimmte Läufer verlangsamen konnte.
Die Stärken
- Weiche und schützende Dämpfung
Es ist eindeutig seine Unterschrift. Der DNA -Loft V3 -Schaum wundert Wunder, um Stoßdämpfer zu absorbieren und die Gelenke zu bewahren, insbesondere bei großen Strecken. - Premium -Komfort
Beim Fädeln haben wir das Gefühl, dass wir in der Spitze des Bereichs stehen. Das süße Obermaterial, der gepolsterte Hals, die dicke Zunge … alles wird angenommen, um Ihre Füße zu verwöhnen. - Fluidübergang
Der Talon-Avant-Kurs erfolgt auf natürliche Weise, ohne zu erzwingen. Ideal für Läufer, die nach einem Schritt ohne Anhale suchen, insbesondere in moderatem Tempo. - Nachhaltigkeit
Nach mehr als 100 km bleibt die Dämpfung intakt und das Obermaterial zeigt keine Anzeichen von Schwäche. Ein wirklich starker Punkt, wenn Sie oft und lange laufen.
Schwachstellen
- Hoher Preis
Es befindet sich deutlich oben am Korb. Allerdings rechtfertigen die Qualität und Langlebigkeit der Fertigungsqualität und der Langlebigkeit diese Investition weitgehend.
- Begrenzte Energierendite
Wenn Sie nervöse Schuhe mögen, die Sie mit jedem Schritt neu starten, finden Sie es möglicherweise ein wenig weich. Es ist kein Schuh für die Zeit.
- Etwas schwer für Wettbewerbe
Mit seinem 280 g etwa 280 g ist es nicht schwer, peinlich zu sein, aber es fehlt ein wenig Leichtigkeit für diejenigen, die nach Leistung im Rennen suchen.
Für wen ist der Brooks Glycerin 22?
Wenn ich den Glycerin 22 in einem Satz zusammenfassen müsste, wäre es: Komfort vor allem, ohne die Stabilität zu beeinträchtigen. Es ist ein Schuh, der die größte Zahl begleitet, aber er passt zu bestimmten Profilen als andere.
Ein zugängliches Modell, vom Anfänger bis zum erfahrenen Läufer
Egal, ob Sie einfach anfangen, Marathons zu rennen oder zu akkumulieren, Glycerin 22 hat schwerwiegende Argumente zu verführen.
- Für Anfänger bietet es beruhigende Dämpfung und sofortigen Komfort, die es Ihnen ermöglichen, ohne Besorgnis oder schockbezogene Schmerzen zu laufen.
- Für erfahrene Läufer wird es zu einem idealen Verbündeten für Ausflüge mit geringer Intensität oder Tage, an denen die Beine etwas müde sind.
Persönlich verwende ich es oft mit dynamischeren Modellen, insbesondere für meine Nachsitzjoggen oder meine aktiven Erholungstage. Es ist eine echte Erleichterung für die Gelenke, insbesondere nach Wochen in Volumen.
Ideal für große Strecken und Genesung
Das Glycerin 22 ist eindeutig in den coolen Aussehenssitzungen ausgestattet: Joggen in der grundlegenden Ausdauer, am Sonntagsausgang oder in der Genesung nach einer fraktionalen Sitzung. Dies ist nicht der Schuh, den ich für eine schnelle 10 km oder eine Küstensitzung wählen würde, aber es ist nicht seine Rolle. Es scheint, wenn Sie die Kilometer bequem ohne Muskelüberlastung ketten müssen.
Wenn Sie einer Pronation ausgesetzt sind oder wenn Sie etwas mehr Kontrolle benötigen, denken Sie an die Glycerin GTS 22 Version. Sie schließt sich dem an Guiderails -Technologieein seitliches Unterstützungssystem, das dazu beiträgt, das Knie und die Fußausrichtung zu halten. Es ist eine hervorragende Alternative für diejenigen, die den Komfort von Glycerin wollen, aber mit etwas mehr funktionaler Stabilität.
Ein weiteres Profil, für das es wunderbar funktioniert: die Schwere Läufer. Wenn Sie mehr als 80-85 kg wiegen, wissen Sie, wie das Polsterung den Unterschied ausmachen kann. Der Glycerin 22 absorbiert die Auswirkungen sehr gut und verteilt den Druck unter dem Fuß homogen. Ein echtes Plus, um Gelenkschmerzen zu begrenzen.
Weniger bequem bei dynamischen Bemühungen
Wenn Sie dagegen nach einem Schuh suchen, um Bruchsitzungen, Rippen oder explosive Erinnerungen durchzuführen, ist das Glycerin 22 nicht die beste Wahl. Es fehlt ein wenig Reaktivität und Nervosität für diese Art von Anstrengung. Es ist kein Defekt für sich, nur eine klare Positionierung.
Für Anhänger der reinen Dynamik ist es besser, sich leichteren und belebenden Modellen wie dem Brooks Hyperion oder einem typischen Temposchuh zuzuwenden.
-15% auf dem Brooks Glycerin 22 mit dem Woza15 -Code
Vergleich mit anderen konkurrierenden Modellen
Um das besser zu finden Brooks Glycerin 22 In der Landschaft von Laufschuhen habe ich es mit zwei anderen Referenzen auf dem Markt vergleicht, die im selben Hof spielen: die Asics Gel-Nimbus 27 und die Hoka Clifton 9. Drei bequeme Modelle, die für lange Strecken entwickelt wurden, jedoch mit sehr unterschiedlichen Persönlichkeiten.
Brooks Glycerin 22 gegen ASICS Gel-Nimbus 27
Diese beiden Schuhe zielen auf das gleiche Läuferprofil ab: Komfortliebhaber und suchen nach einem großzügigen Polsterung für lange Ausflüge. Das ASICS-Gel-Nimbus 27 setzt auf eine Mischung aus Ff Blast+ Schaum+ und Gel -Technologie, um noch deutlichere Stoßdämpfung zu bieten. Im Vergleich dazu Glycerin 22 Bietet dank seines DNA -Loft -V3 -Schaums eine homogenere und etwas flexiblere Polsterung, die mit Stickstoff infundiert ist.
Auf der Gewichtsseite ist der Nimbus etwas schwerer und die starren Schuhe am Boxausgang. Ich fand das Glycerin vom ersten Fadenweicher weicher, mit einem flexibleren und angenehmeren Netz. Andererseits vermittelt der Nimbus einen Eindruck von Robustheit und sehr beruhigender Unterstützung für schwerere Vorlagen oder Lichtpronater.
Brooks Glycerin 22 gegen Hoka Clifton 9
Dort Hoka Clifton 9 wird oft als Referenz in Bezug auf Komfort und Leichtigkeit zitiert. Im Vergleich zu Glycerin 22 ist es leichter (ca. 240 g gegen 280 g) und bietet eine etwas festere, aber sehr ausgewogene Polsterung. Wo das Glycerin ein weiches und umhüllendes Gefühl bietet, bietet der Clifton eine reaktivere Polsterung mit einem besseren Übergang für verschiedene Looks.
Bei den langen Ausflügen machen die beiden Modelle die Arbeit sehr gut. Der Clifton ist jedoch etwas dynamischer und eignet sich besser für Läufer, die gerne wechselte Rhythmen. Andererseits erhält der Glycerin Punkte auf den Komfort der Passform: mehr gepolstert, gemütlicher und auf der Rückseite stabiler.
Entdecken 3 Modelle von Laufschuhen Paaren Geeignet für Ihren Rennstil und Ihre Bedürfnisse dank unseres Komparators.