Adidas terrex agravic 3 test und rezensionen: der robuste und eingängige Trailschuh

https://www.youtube.com/watch?v=uwkf3lqg2gq

Wenn wir darüber sprechen TrailschuheAdidas ist nicht unbedingt die erste Marke, die mir in den Sinn kommt. Und doch in den letzten Jahren die Terrex -Reichweite hat einen Platz für einen Platz auf den Wegen geschafft, indem er Technologie, Robustheit und Komfort kombiniert hat. Ich hatte die Gelegenheit, die Nachrichten zu testen Adidas terrex agravic 3 Auf mehreren Geländes, rollende Waldwege zu den technischen Wegen Mountains, und ich muss sagen, dass es mich angenehm überrascht hat.

Dieses Modell soll vielseitig und zugänglich sein, ohne die Leistung zu ignorieren. Es zielt darauf ab Anfängerläufer als bestätigte Trailer Die nach einem zuverlässigen Schuh für ihre täglichen Ausflüge oder langen schnellen Wanderungen suchen.

In diesem Artikel werde ich meine Gefühle nach mehreren Wochen des Tests für Sie teilen, Ihnen über die Stärken (und Grenzen) der Terrex Agravic 3und geben Sie Ihnen einige praktische Tipps, um herauszufinden, ob es zu Ihrer Praxis geeignet ist. Denn zwischen Marketingversprechen und der Realität vor Ort gibt es manchmal eine Lücke … die meine Kälber gut wissen.

Design und Design des adidas terrex agravic 3

Ästhetik und Oberflächen

Sobald die Box veröffentlicht ist, ist die Adidas terrex agravic 3 verhängt seinen Stil. Sein modernes Aussehen und seine leicht aggressive Silhouette geben die Farbe eindeutig an: Wir sind hier auf einem Schuh für das Abenteuer, ohne das Tempo zu vernachlässigen. Ich habe die schwarze und graue Farbe mit orangefarbenen Berührungen getestet, eine nüchterne, aber dynamische Kombination, die sowohl im Wald als auch in der Stadt nach dem Ausgang passt.

Adidas bietet mehrere Farben an, von nüchternen Farben bis hin zu auffälligeren Versionen für diejenigen, die gerne in den Bergen sichtbar sind. Die Oberflächen sind sehr sauber: keine groben Nähte oder scheinbaren Kleber. Wir sind der Meinung, dass der Schuh für die Dauer gestaltet wurde.

Stiel (obere)

Das Obermaterial ist in entworfen gewebte Netzeine Wahl, die ich für seine schätzte Atmungsaktivität. Selbst während eines Ausflugs in voller Sonne in den Alpilles, wo die Hitze und der Staub gut waren, blieben meine Füße trocken und gut belüftet. Dieser Stoff bietet auch eine gute Flexibilität, was eine gute Einstellung von den ersten Schritten ermöglicht.

Ein weiterer positiver Punkt: der TPU -Verstärkung vorne und Seiten anwesend. Sie spielen eine doppelte Rolle, Schutz vor Wurzeln und Kieselsteinen, aber auch strukturelle Unterstützung. Während eines technischen Abstiegs auf felsigem Boden hatte ich wirklich ihren Nutzen: Der Fuß bleibt gut an Ort und Stelle, ohne Instabilität zu fühlen.

Schließlich die belly Tab ist ein echtes Plus. Es verhindert, dass kleine Kieselsteine ​​oder Holzstücke den Schuh infiltrieren, ein Detail, das den Unterschied auf den leicht gepflegten Wegen ausmacht. Dies ist die Art von Dingen, die wir nicht sofort bemerken … bis wir alle 10 Minuten angehalten haben, um unsere Schuhe zu leeren!

Komfort und Wartung

Erstes Gefühl beim Faden

Sobald ich das anziehe Adidas terrex agravic 3 Zum ersten Mal war ich von dem Gefühl der Robustheit überrascht. Es ist kein Schuh, der sofort vergessen wird, aber er wickelt den Fuß gut mit einer ziemlich genauen Passform. Wenn Sie den Eindruck haben möchten, von Anfang an fest in Ihrem Schuh in Ihrem Schuh fest „eingeklemmt“ zu sein, werden Sie diese Konstruktion zu schätzen wissen.

Nach ein paar Minuten des Gehens verblasst die anfängliche Steifheit des Stiels ein wenig und der Schuh beginnt in Form des Fußes. Ich brauchte ein oder zwei Ausflüge, damit es sich völlig entspannt, aber in dieser Zeit nichts unangenehmes.

Zehenbox Amplitude und Komfort

Die Zehenbox (die Vorderseite des Schuhs) bietet ausreichend Platz, um die Zehen frei zu bewegen, ohne die Wartung zu beeinträchtigen. Dieser Punkt ist besonders deutlich bei langen Ausflügen oder Abstiegspassagen, an denen die Zehen vorne kommen und schlagen. Ich persönlich machte einen Ausflug von 25 km mit viel Erhöhung und keine Glühbirne, noch peinliche Reibung zu berichten.

Es ist ein guter Kompromiss: genug Platz, um Kompressionen zu vermeiden, aber nicht zu breit, um nicht in engen Kurven zu schweben.

Aufrechterhaltung des Medio-Fußs und der Ferse

Auf der Wartungsseite ist das Medio-Pied dank a gut eingesperrt effiziente und regelmäßige Schnürung. Die Schnürsenkeln halten auch über mehrere Stunden an Ort und Stelle und erfordern keine häufige Anpassungsanpassung. Die Ferse ist gut gepflegt, mit einer festen Heckschale, die auch in Verschüttungen gleitet.

Ich erinnere mich an einen ziemlich steilen und technischen Aufstieg in den Vosges, bei dem ich diese Wartung besonders schätzte. Kein Absatz abhebt, keine unnötige Reibung: nur ein Gefühl der Kontrolle und Stabilität mit jeder Unterstützung.

Stabilität bergauf und bergab

In diesem Punkt die Terrex Agravic 3 Wirklich markieren Punkte. Dank seiner starren Struktur und TPU -StabilitätsplaqueDer Schuh bleibt an Ort und Stelle, auch wenn das Land instabil wird. Ob bei einem steilen Aufstieg im Wald oder in einem steinigen Abstieg, ich hatte immer ein Gefühl der Sicherheit. Die Kombination der Agrarersohle und der Gesamtwartung Machen Sie es, dass der Schuh das Vertrauen inspiriert, auch wenn Müdigkeit zu spüren beginnt.

Adidas terrex agravic 3

Sobald die Schuhe gut etabliert waren, war das am meisten an mir interessiert zu sehen, wie die Terrex Agravic 3 im Feld benommen. Und ich war nicht enttäuscht: Es zeigt eine echte Vielseitigkeit und passt sich an, ohne sich an manchmal chaotische Zustände zuzucken. Hier ist, was ich beobachten konnte, als ich auf verschiedenen Terrains ausging, von nassen Waldwegen bis hin zu den felsigen Bergpfaden.

Hängen und Traktion

Dort Kontinental ™ Außensohle ist zweifellos eine der großen Stärken dieses Modells. Von den ersten Schritten auf fettem Gelände nach einem Nachtregen spürte ich den Unterschied. DER 4 mm Steigungen (und 5 mm an den Kanten) sicherstellen a Ausgezeichneter Griffob in steilen Abfahrten, feuchten Wurzeln oder sogar rutschigen toten Blättern.

Während eines Morgens in einem sehr schlammigen Unterholz in der Nähe von Fontainebleau schob ich freiwillig ein wenig auf die Abfahrt, um die Grenzen zu testen. Urteil: Es gilt und beruhigt. Sogar auf nassen Steinen hält sich die Sohle buchstäblich am Boden, was das Risiko eines Gleitens einschränkt.

Dämpfung und Dynamik

Dort LightStrike 2.0 Zwischensohle bringt a ziemlich festes Dämpfungaber nicht unangenehm. Wir können die Stützen eindeutig spüren, die diejenigen ansprechen, die einen Schritt „nahe am Boden“ bevorzugen. Im Gegenzug die Rebound bleibt moderat : Es ist kein ultra -dynamischer Schuh, aber es reagiert gut, wenn Sie auf der Schüssel oder mehr rollenden Abschnitten neu starten.

Ein Punkt, den ich besonders schätzte: die Integrierte TPU -Schutzplatte. Sie spielt eine Schlüsselrolle, indem sie den Schritt auf technischem Gelände stabilisiert und den Fuß der spitzen Kieselsteine ​​schützt. Auf einem felsigen Pfad in den Wahreren hatte ich eindeutig das Gefühl, dass es seine Arbeit leistete: kein unangenehmer Schock, kein Gleichgewicht.

Starrheit und Schutz

Die Torsionssteifigkeit ist gut unter Kontrolle. Der Schuh dreht sich nichtsogar in Verschüttungen oder während eines kleinen chaotischen Kreuzes. Es ist ein echtes Kapital, wenn Sie auf beschädigten Geländen laufen, in denen die laterale Stabilität häufig den Unterschied ausmacht.

Auf der Schutzseite überprüft der Agravic 3 alle Kästchen: Solide barfig,,,, seitliche Verstärkung Diskret, aber effektiv und ein Stamm, der die Reibung gegen Felsen oder Zweige gut reinigt. Es inspiriert das Vertrauen, besonders wenn Sie sich von der ausgetretenen Strecke entfernen.

Die Stärken und Schwächen des adidas terrex agravic 3

Wie jeder Trailschuh die Adidas terrex agravic 3 Zu seinem Vermögen … und seine kleinen Grenzen. Nach mehreren Wochen Tests unter verschiedenen Bedingungen erinnere ich mich hier.

Die Stärken

• Ausgezeichneter Griff : Die Außensohle Continental ™ leistet einen bemerkenswerten Job. Ob auf nassem, schlammigem oder felsigem Gelände, Griff ist da, selbst in den rutschigsten Abfahrten.
• Sehr gute Stabilität : Dank seiner Torsionssteifigkeit, der Aufrechterhaltung der Ferse und seiner Schutzplatte bietet der Schuh ein Gefühl der Sicherheit auf den technischen oder unregelmäßigen Wegen.
• Gutes Preis -Leistungs -Verhältnis : Für ein solches solides und vielseitiges Modell bleibt der Preis enthalten. Es ist ein langlebiger Schuh, der viele Kilometer ohne zuckt.
• Wirksamer Schutz : Zwischen den lateralen Verstärkungen, dem barefierteren und der TPU -Platte ist der Fuß gut vor den Schocks und Unregelmäßigkeiten des Geländes geschützt.

Schwachstellen

• Starre Stange am Anfang : Es dauert einige Ausflüge, bis der Stamm am Fuß gut gemacht wird. Die ersten Verwendungen können ein etwas starres Gefühl vermitteln, insbesondere in Bezug auf die Zunge und das Medio-Feet.

• Verdammt ein bisschen fest : Wenn Sie ein Anhänger von weichen Empfindungen sind, finden Sie möglicherweise den Polster Lightstrike 2.0 etwas trocken, insbesondere auf sehr langen Strecken oder harten Böden.

• Weniger dynamisch als bestimmte konkurrierende Modelle : Es ist nicht der nervöse Schuh für Erinnerungen oder schnelle Rennen. Es bevorzugt die Stabilität der Rückprall.

Dort Terrex Agravic 3 Setzen Sie es vor allem auf Zuverlässigkeit, Schutz und Griff. Es ist vielleicht nicht der leichteste oder dynamischste Schuh auf dem Markt, aber für diejenigen, die weit gehen wollen, ohne zu viele Fragen zu stellen.

Auf welche Arten von Ausflugs können Sie adidas terrex agravic 3 verwenden?

Nach mehreren Wochen des Tests kann ich sagen, dass die Adidas terrex agravic 3 ist besonders bequem in einer Vielzahl von Ausflügen. Sie soll nicht im Chrono -Modus auf einer Startlinie glänzen, aber sie übertrifft alles, was mit Regelmäßigkeit, Ausdauer und Zuverlässigkeit zusammenhängt.

Ich empfehle es als Priorität für tägliche Wegeob auf Waldpfaden, Landstraßen oder hügeligen Kursen. Es ist auch perfekt geeignet zu langes Trainingwo Komfort, Schutz und Stabilität die reine Reaktivität übernehmen.

Ich hatte auch die Gelegenheit, es für a zu verwenden Schnelle Bergwanderungmit einer Leuchttasche, etwa 30 km gemischtes Land: Auf Geröll, Wappen, Abfahrten im Wald aufsteigen … Ergebnis? Keine einzige Verlegenheit, ein ständiger Griff und insbesondere dieses Gefühl, auch am Ende des Tages auf seine Unterstützung zu zählen.

Ideal bis zu 40 bis 50 km

In Bezug auf Entfernungen würde ich sagen, dass es ist Ideal für Ausflüge von 20 bis 50 kmoder sogar ein bisschen mehr für die gebrauchten Läufer. Die Dämpfung bleibt in diesen Formaten ausreichend, und die Struktur des Schuhs schützt den Fuß über die Stunden weit. Wenn Sie einen mittelschweren Trail- oder Ketten -Lang -Trainingsausflüge vorbereiten, kann dies eindeutig ein guter Verbündeter werden.

Grenzen der extremen Formate

Andererseits, wenn Ihr Ziel ist Laufen sehr technische Ultras oder Im Wettbewerb auftretenDie agravische 3 zeigt einige Grenzen. Das Gewicht ist etwas höher als bei einigen „Renn“ -Modellen und sein festes Polsterung kann den Fuß sehr lang anziehen, insbesondere über 70-80 km oder auf sehr beschädigtem Gelände. Ebenso fehlt es ein bisschen Nervosität für kurze Formate mit hoher Intensität.

Vergleich mit anderen Modellen

Wenn Sie nach einem suchen TrailpaarEs ist immer nützlich, mit anderen Marktreferenzen zu vergleichen. So wie das Terrex Agravic 3 positioniert sich vor einigen Modellen, die ich in den letzten Monaten auch die Möglichkeit hatte, zu testen.

Adidas terrex agravic 3 gegen adidas terrex speed ultra

Wenn Sie es gewohnt sind Speed ​​UltraDie agravische 3 werden Ihnen sofort, mehr gewebt. Das Speed ​​Ultra ist eindeutig mit dem Wettbewerb ausgerichtet: leichter, reaktiv, aber auch weniger Schutz. Es eignet sich perfekt für erfahrene Läufer in kurzen bis mittelschweren Formaten, auf der Suche nach Geschwindigkeit.

Auf der anderen Seite nutzt die Agravic 3 für lange Ausflüge oder robuste Gelände dank ihrer besten Stabilität, seiner dichten Polsterung und seiner verstärkten Struktur. Es ist ein beruhigenderer Schuh auf engagierten Wegen.

Adidas terrex agravic 3 gegen salomon sense ride 5 gegen hoka torrent 3

Vergleich mit dem Solomon Sense Ride 5 ist interessant: Die beiden Modelle sollen vielseitig, zugänglich und robust sein. Die Sense -Fahrt bietet eine weichere Dämpfung und eine bessere Flexibilität, was es über große Strecken sehr angenehm macht. Aber auf der Hakenseite nutzt die Continental ™ Sohle der Agravic 3 eindeutig aus, insbesondere auf fettem oder feuchtem Gelände.

Gegenüber dem Hoka Torrent 3Die Situation ändert sich wieder: Der Strom ist dynamischer, leichter und sehr angenehmer für diejenigen, die einen schnellen Schritt -Stil lieben. Es bleibt jedoch weniger schützend und etwas zerbrechlicher in der intensiven Verwendung auf technischem Gelände. Die Agravic 3 spielt die Karte der Solidität und Sicherheit, auch wenn dies bedeutet, ein wenig Lebendigkeit zu opfern.

Adidas terrex agravic 3 gegen adidas terrex agravic fließen 2

Schließlich, wenn Sie zwischen dem agravischen 3 und dem zögern Agravischer Fluss 2wissen Sie, dass letzteres eine größere Flexibilität und eine zulässigere Passform bietet. Es ist angenehm für Läufer, die nach einem Kompromiss zwischen Straße und Trail oder Start suchen. Andererseits zeichnet sich der agravische 3 durch ihre beste Starrheit, eine technische Struktur und ein besseres Verhalten an engagierten Geländes aus.